По-консервативен случай за това как да накараме повече американци да се женят

Към 2021 година към 25 % от 40-годишните американци не са женени — най-високият %, регистриран в миналото. Въпреки че процентът на разводите е намалял внезапно от най-високото си равнище от началото на 80-те години на предишния век, все по-малко хора избират да се оженят преди всичко. Защо?

Да, към два милиона американци се женят всяка година (и евентуално имате непокътнатите дати на вратата на хладилника си, с цел да го докажете). Но все по-голям брой хора не са, даже хора в дълготрайни партньорски връзки. Те не се женят по доста аргументи, без значение дали това е съмнение към брачната институция или евентуална загуба на достъп до федерални помощи или разбиране, че бракът просто не дава отговор на техните потребности. Но в новата си книга „ Оженете се: Защо американците би трябвало да се опълчват на елитите, да изградят мощни фамилии и да спасят цивилизацията “, професорът от Университета на Вирджиния Брад Уилкокс твърди, че бракът е по-голям от всеки път за обособените хора и за страната.

Говорих с господин Уилкокс по отношение на брака, оставането в брак и дали държавното управление би трябвало да оказва помощ на хората да си намерят сътрудници. Това изявление е редактирано за дължина и изясненост и е част от поредност Мнение Q. и A., изследваща модерния консерватизъм през днешния ден, неговото въздействие в обществото и политиката и по какъв начин и за какво се разграничава (и не) от консервативното придвижване, което най-вече Американците смятаха, че знаят.

Джейн Костън: Защо повече хора не се женят в този момент, във вашия мнение? Как стигнахме до този миг, в който, както пишете, виждаме „ затварянето на американското сърце “?

това, което назовавам настройка на Мидас, където прекалено много американци, изключително доста младежи, са категорично или имплицитно приемайки, че животът е обвързван с обучение, пари и изключително работа. Едно изследване на Pew откри, че за американците като цяло 71 % считат, че работата или кариерата, която им харесва, е пътят към задоволство, а женитбата е пътят единствено за 23 %. Виждали сме също падащите благосъстояния на мъжете, изключително на мъжете, които нямат висше обучение. Те са доста по-малко свързани с работната мощ и частично са по-малко привлекателни заради тази причина.

Около един на всеки четирима мъже в разцвета на силите си, от 25 до 54, не работят и тези мъже са по-малко склонни да се оженят преди всичко и по-вероятно да се разведат, в случай че се оженят. Бихме могли да приказваме за това по какъв начин възходът на експресивния индивидуализъм от края на 60-те и началото на 70-те е трансформирал упованията на американците от любовта и брака и ги е направил по-малко формалистични в тяхната ориентировка. И най-после, има възходяща секуларизация и методите, по които публичните политики постоянно в последна сметка санкционират брака през днешния ден, изключително измежду работническата класа. Така че това е съвършена стихия от културна политика и икономическо развиване, които направиха брака по-малко значим за едни и по-малко наличен за други. И по тази причина виждаме все по-малко и по-малко американци, отварящи сърцата си за брак през днешния ден.

[Миналия месец Бюрото по трудова статистика към 16 % от всички 25- мъжкото население до 54 години е безработно, само че присъединяване в работната мощ на мъжете без висше обучение е постоянно спрямо сътрудниците им с дипломи.]

Coaston: Много хора биха се съгласили с вас по отношение на значимостта на брака, само че биха споделили, че това е повода да не го вършат. Те одобряват брака прекомерно съществено и не желаят да се обвържат прекомерно рано или не считат, че са верните хора за брак.

Уилкокс: Мисля, че това е ужасно мнение. Мисля, че едно от провокациите пред всички нас е, че нашата просвета, нашата поп просвета в някои връзки, постоянно ще ни даде това, което назовавам мит за сродната душа. И това е концепцията, че някъде там има съвършен човек, който ви чака и че откакто го намерите и го обикнете и по-късно се ожените за него, ще имате тази съвършена връзка, която поражда интензивна прочувствена връзка, възприятие за романтика, пристрастеност, която на собствен ред ви кара да бъдете щастливи и изпълнени през множеството време. Мисля, че има някаква доверчивост, която имаме към мита за сродната душа, вместо да признаем, че всички сме неправилни.

твърдете, че измежду целия този диалог за значимостта на брака, неприятният брак може да навреди за деца?

Уилкокс: Важно е да се признае, че има доста проучвания, които са мощно конфликтни браковете са неприятни за децата. Говорим за неща като домашно принуждение, постоянни писъци, борби в кухнята, каквото и да е то. Психолозите и фамилните учени имат способи да измерят какъв брой спорове има сред родителите и по-късно още веднъж, в разнообразни набори от проучвания, те откриват, че висококонфликтните бракове са неприятни за децата. Но това, което откриват, е, че когато разводът се случи в по-малко конфликтни обстановки за женени родители, това в последна сметка е неприятно за децата, тъй като е обвързвано с нуждата да продадете къщата си и да разделите семейството си сред два разнообразни парцела.

[Mr. Уилкокс уточни направено от Пол Амато и Алън Буут. В една публикация с Лора Спенсър Лумис, да вземем за пример, откривателите откриха, въз основа на дълготрайно изследване, извършено през 80-те и началото на 90-те години, по-лоши резултати за децата от бракове с доста спорове, в които родителите остават женени и не се развеждат, и за децата от нискоконфликтни бракове, приключили с бракоразвод.]

книга за битките на мъжете и момчетата, споделя, че повече мъже би трябвало да стават учители.]

Коастън: Някои хора имат общи деца, към този момент споделят дом, само че не са женени. Какви са методите да ги насърчите да се оженят?

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.